威海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
威海业主论坛
>
香港平远国际城
>
为何2008年全国房价还是上涨了6.5%
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
为何2008年全国房价还是上涨了6.5%
海滩依旧
发表于
2009-02-04
进微信群讨论
春节前国家统计局公布了2008年度经济数据,GDP是9%,和大家猜的差不多,但其中第四季度6.8%,确实有点吓人,经济下滑速度太快了。而我们所关心的是房地产数据,其中又以房价为焦点,所以聊聊房价。
国家统计局公布的数据表明:2008年70个大中城市房屋销售价格比2007年上涨6.5%。对于这样一个数据,相信很多人都有些迷惑:过去的一年,很多城市的房价不是跌了吗?为何反映在统计数据中却上涨了6.5%,而且这个涨幅还不小?
2006年这一指数是上涨5.5%,看来2008年全国房价比2006年还要火爆。为何会产生这种与人们感性认识有明显落差的数据?我的理解是:第一,从市场现实分析,成交数据有很大的滞后性,尤其是去年第四季度,很多城市房价明显开始下跌,但问题的关键是成交低迷,没有成交为前提,这些降了价的房子无法传递到成交价格上去。
第二,年度同比价格反映的是一年的情况,其实70个大中城市房价环比情况,也就是当月比上月,从去年8月就开始下跌,但直到12月同比才开始下跌,同比下跌比环比下跌的时间晚了4个月。其实,分析美国标普公司的房价指数,2006年7月开始环比下跌,直到2006年12月才出现同比下跌,后者比前者晚了半年。所以,从很大程度上可以这么认为,房价同比情况相当于4-6个月前的市场实际情况。
第三,统计方法和统计运作不完善,此前国家统计局也说要进一步完善房地产尤其是房价统计体系,加强环比统计,年度同比增长情况并不能反映实情。另外,国家统计局的数据是由地方统计快报汇总、整理后出来的,而地方企业在填报数据时存在一定的随意性,有水分是难免的。而且,板块和楼盘的选择、权重的调整,也都不那么及时,从而导致存在误差。
其实,2008年70个大中城市房价会出现上涨,笔者早先就已撰文提到过,当时我预期为4%-6%。还有一点可能也是可以预测到的:2009年70个大中城市的房价同比2008年肯定会下跌。至于跌幅,比较难测,估计在5%-8%的可能性大些。
苹果我咬了一口
发表于
2009-02-05
有顶风涨的,降得少,还有原封不动的!
原野小青虫
发表于
2009-02-05
这就是喊着降,实着涨!
松果清香
发表于
2009-02-05
不知道每天喊着降价的是谁,反正威海是没见到降啊!
mao$mao
发表于
2009-02-05
从目前情况看,一线城市相对降得多,二三线城市降得少。。。数据应该是滞后的,不足为信!!
海滩依旧
发表于
2009-02-09
引用:
mao$mao
在2009-2-5 12:39:09写道:
原帖
从目前情况看,一线城市相对降得多,二三线城市降得少。。。数据应该是滞后的,不足为信!
那威海啥时候能降啊!!就是不见威海有动静,威海还真是能扛的住!
mao$mao
发表于
2009-02-10
引用:
海滩依旧
在2009-2-9 14:02:35写道:
原帖
那威海啥时候能降啊!!就是不见威海有动静,威海还真是能扛的住!
捂紧钱袋子,就不信了~~~~
海滩依旧
发表于
2009-02-10
引用:
mao$mao
在2009-2-10 13:35:32写道:
原帖
捂紧钱袋子,就不信了~~~
呵呵,就是不掏钱,钱什么时候都是自己的!
mao$mao
发表于
2009-02-10
引用:
海滩依旧
在2009-2-10 15:03:08写道:
原帖
呵呵,就是不掏钱,钱什么时候都是自己的!
09年操作策略:现金为王!!!!哈哈~~~~
海滩依旧
发表于
2009-02-12
引用:
mao$mao
在2009-2-10 16:21:17写道:
原帖
09年操作策略:现金为王!!!!哈哈~~~
对,有钱在手里,什么时候都是上帝!o(∩_∩)o...哈哈
上一页
|
1
|
/
1页
go
春节前国家统计局公布了2008年度经济数据,GDP是9%,和大家猜的差不多,但其中第四季度6.8%,确实有点吓人,经济下滑速度太快了。而我们所关心的是房地产数据,其中又以房价为焦点,所以聊聊房价。
国家统计局公布的数据表明:2008年70个大中城市房屋销售价格比2007年上涨6.5%。对于这样一个数据,相信很多人都有些迷惑:过去的一年,很多城市的房价不是跌了吗?为何反映在统计数据中却上涨了6.5%,而且这个涨幅还不小?
2006年这一指数是上涨5.5%,看来2008年全国房价比2006年还要火爆。为何会产生这种与人们感性认识有明显落差的数据?我的理解是:第一,从市场现实分析,成交数据有很大的滞后性,尤其是去年第四季度,很多城市房价明显开始下跌,但问题的关键是成交低迷,没有成交为前提,这些降了价的房子无法传递到成交价格上去。
第二,年度同比价格反映的是一年的情况,其实70个大中城市房价环比情况,也就是当月比上月,从去年8月就开始下跌,但直到12月同比才开始下跌,同比下跌比环比下跌的时间晚了4个月。其实,分析美国标普公司的房价指数,2006年7月开始环比下跌,直到2006年12月才出现同比下跌,后者比前者晚了半年。所以,从很大程度上可以这么认为,房价同比情况相当于4-6个月前的市场实际情况。
第三,统计方法和统计运作不完善,此前国家统计局也说要进一步完善房地产尤其是房价统计体系,加强环比统计,年度同比增长情况并不能反映实情。另外,国家统计局的数据是由地方统计快报汇总、整理后出来的,而地方企业在填报数据时存在一定的随意性,有水分是难免的。而且,板块和楼盘的选择、权重的调整,也都不那么及时,从而导致存在误差。
其实,2008年70个大中城市房价会出现上涨,笔者早先就已撰文提到过,当时我预期为4%-6%。还有一点可能也是可以预测到的:2009年70个大中城市的房价同比2008年肯定会下跌。至于跌幅,比较难测,估计在5%-8%的可能性大些。