上诉人董◑因与被上诉人烟台云◑◑◑◑◑责任公司商品房买卖合同纠纷一案
山东省烟台市中级人民法院(1983年 - )
上诉人(原审原告):董◑。
委托代理人:尹梦天,山东鲁信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):烟台云◑◑◑◑◑责任公司。,住址:◑◑◑◑◑◑商铺。
法定代表人:刘敬云,董事长。
委托代理人:李晓彤,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。
上诉人董◑因与被上诉人烟台云◑◑◑◑◑责任公司(以下简称云海公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服烟台市牟平区人民法院(2013)烟牟民一初字第442号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
发的同地段楼盘的网页信息,显示均价在7500元/平方米。云海公司对此提出异议,称董◑在签
上诉人董◑因与被上诉人烟台云◑◑◑◑◑责任公司商品房买卖合同纠纷一案
山东省烟台市中级人民法院(1983年 - )
上诉人(原审原告):董◑。
委托代理人:尹梦天,山东鲁信律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):烟台云◑◑◑◑◑责任公司。,住址:◑◑◑◑◑◑商铺。
法定代表人:刘敬云,董事长。
委托代理人:李晓彤,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。
上诉人董◑因与被上诉人烟台云◑◑◑◑◑责任公司(以下简称云海公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服烟台市牟平区人民法院(2013)烟牟民一初字第442号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
发的同地段楼盘的网页信息,显示均价在7500元/平方米。云海公司对此提出异议,称董◑在签