上一页|1|
/1页

主题:以房养老,混蛋逻辑

发表于2011-11-03
随着美国金融危机的到来,中国也怪相频出,世风日下。“一切向钱看”的国策也变得越来越有“钱紧”。加税啦,通货膨胀哄抬物价啦,先是号召大家促进消费,鼓励买车,而后燃油加价,让老百姓用好几年辛辛苦苦赚来的血汗钱买来的车只能变成摆设……终于,损招用尽的朝廷,又出台了一项“以房养老”的政策:老年人可以把自己的房产抵押给银行,然后向银行申请贷款用来养老。

“以房养老”的政策,真是不折不扣的混蛋逻辑!

发表于2011-11-03
朝廷说:以房养老是效法西方列强的做法。很好,我们的朝廷,除了收钱和推卸责任才打着“与国际接轨”的名义以外,任何服务性的东西都是在走“中国特色”呢。为什么这次做了件大好事,养老政策与国际接轨了呢?这个也不难想清楚:人家美国人买一套房子花多少钱啊?一个美国的普通百姓,用一年到两年的收入,就能在美国买得起一套很像样的房子,还绝对不是“经济适应房”;再看咱们天朝呢?老两口辛辛苦苦奋斗十几年或者几十年,也买不起房,这种情况比比皆是。在这样的前提条件下,你拿什么人人家接轨?还有,人家美国人是不缴纳所谓“社会保险”的,所以也就没有养老金,因此才不得不“以房养老”;而天朝可每个月都向其子民征收一笔为数不小的叫做“社会保险”的东西呢。这个钱不拿来发放养老金,还要我们自己解决养老的问题,是什么意思啊?
发表于2011-11-03
说到这里,又要说说天朝的税收政策。天朝的税收,美其名曰“轻徭薄赋”,似乎我们平时需要缴纳的,只有个人所得税这一部分,其实好多税种都是夹杂在物价中了,只是我们不觉得罢了。除了这些税收,天朝还有一种叫做“社会保险”的东西,每个月都需要它的子民上缴少则几百多则上千的银两。如果把社保都算上,天朝的税收比欧洲那些为其子民提供“从摇篮到坟墓的高福利待遇”的国家还重,然而,我们享受到的待遇,却还不如美国这种低税收国家。这又是天朝的特色啊!请不要再说什么社会主义了。再说社会主义,马克思都要骂街了!

其实,我们的天朝有的是钱。但是,天朝的国策是把钱用到经济建设上。于是乎,马路修了挖,挖了修,大笔大笔的钱就这么漂了或者进入某些人的腰包了。天朝有钱砸面子工程,有钱购买美国国债,有钱花在“三公”上,就是没钱给老百姓花:地震要靠老百姓捐款,赈灾要靠老百姓捐款,就连红十字会也要靠老百姓捐款,拿到捐款去买LV包。现在,就连养老也要靠老百姓自己卖房子。可叹中国百姓辛苦了一辈子,全都白费了。

发表于2011-11-03
假设一个人或者一个家庭,30岁买房产权70年且按揭30 60岁房子就还清了,而他(他们)已经到了退休年龄应该领取福利和养老金了,但是社保能支付的金额已经不能和时下的生活平均水平所匹配,于是就把自己已经到手的房子卖给银行,你可以选择银行203040年按揭你的房子,这样你每月就有足够生活保障——就算你活100岁吧!如果每个人都有房子,实际上就是每个人都有了保障,国家在土地上以周期为轮回不断地得到发展的经济支持。
上一页|1|
/1页