上一页|1|
/1页

主题:水价要上涨十倍???请关心一下我们的生活费用支出问题

发表于2013-04-18

近日,中国水务投资有限公司董事长王文珂提出“水价要上涨十倍”,言论一出即引发热议。有网友称“直接提价是脑袋进水”,反对调价,也有网友认为提价可以保护水源提高节水意识,表示支持。水价该不该调,该如何调?

发表于2013-04-18

“如果水质提升可接受涨价”

穆峰(原品牌中国发展研究中心副主任):我认同水价上涨。原因有两个,一个是提升水价有利于节约用水,第二个方面有利于水质的提升。虽然价格上去了,但是水质如果相应提升,可以达到纯净水的水质,对大家来说,实际上相当于成本还是降低了一点,因为如果买一桶纯净水成本也是十来块。水质提升是需要成本的,付出额外的钱,所得到的水质也可以相应提升,那么水价涨是可以接受的。但是执行层面,应该是分阶段执行,有条件的大城市先进行尝试,包括水质和价格方面,另外,最好从高档小区先尝试。从另一个层面讲,水涨价后,一定程度也能促使大家节约用水,从这个角度看,二三线城市可能不需要10倍,2-3倍就能显现出来了,所以从节约用水的角度看,涨价也是一个重要因素。

发表于2013-04-18

“提价要考虑各阶层收入”

邓志松(律师):

对于水价上涨,如果是为了提高水质,保护水环境,涨价不是不可以,但是十倍的说法有些语出惊人,上涨程度明显过激,短时间可能会造成恐慌,对低收入阶层也会造成很大影响。即使要涨,也需要一个相对平缓的过程,起码要考虑各个阶层的需求,要考虑到各个阶层收入水平,毕竟水是一种必需品,每个人都离不开,但是高收入阶层对价格不敏感,低收入阶层对这种价格非常敏感。所以靠提升水价来“节约”,恐怕难以达到目的,只会加重低收入阶层生活负担。

根据价格法相关法规,价格调整必须有严格的法定程序,要有听证会程序,参加听证会的代表组成要尽可能广泛,要有来自各个阶层的老百姓和普通消费者。但是听证会对决定价格上涨还是下跌,所起的作用有多大目前没有明确规定,这也是当前一个缺失。

发表于2013-04-18

什么世道啊

发表于2013-04-18

我去 还真是脑袋进水了他

发表于2013-04-18

还十倍 不让老百姓活了么

发表于2013-04-18

脑子进水了么

发表于2013-04-18

现在什么都涨呢  物价也上涨

发表于2013-04-18

也就知道坑我们老百姓的钱

发表于2013-04-18

其实 还是能够起到保护水资源的作用的 只是 这代价有点高啊

上一页|1|
/1页