威海
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
我的房产圈
退出
房天下
>
威海业主论坛
>
万隆国际爱莲湾
>
圆明园管理处首次回应横店建圆明新园:坚决反对
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
圆明园管理处首次回应横店建圆明新园:坚决反对
恋恋青雨
发表于
2008-02-28
进微信群讨论
昨天(27日),圆明园管理处首次回应横店重建圆明新园事件。新闻发言人宗天亮表示,坚决反对横店重建圆明新园。
此前有公司在北京宣布将筹资200亿元,在浙江横店按照一比一的比例重建圆明园。宗天亮引用《中国文物古迹保护准则》阐述说,按照规定,遗址的残状本身已成为文物古迹价值的主要组成部分,或是一种具有特殊审美价值的景观而被公众所接受是不宜重建的。圆明园是中华民族近代历史命运的一个缩影,具有爱国主义教育意义,具有唯一性和不可替代性。横店此举是对历史不尊重。
宗天亮透露,就横店重建圆明园一事,圆明园管理处已经按照法律程序,将有关资料向国家文物局汇报,但目前还没有得到文物主管部门的明确回复。
■质疑VS回应
质疑一:重建资料是否权威准确
根据横店方面的规划,要全面仿建1860年以前的圆明园中的圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园,重现圆明园126个景点。
宗天亮说,自2000年以来,圆明园委托北京市文物研究所进行考古勘查,在园内部分重要遗址上出现了不同朝代遗址的叠压,同时在考古中也发现和纠正了现存部分资料的误差。因此,横店要重现圆明园126个景点是不现实的。
“对于它的重建,需要有足够的历史资料为依据,根据目前掌握的情况来看,即便将国内外的全部资料汇集到一起,最多也只占圆明园全部资料的70%左右。而且圆明园盛时收藏及流散文物的类别和数量究竟有多少,至今尚无准确统计。所以说横店依据的材料根本不完整。”宗天亮解释说。
回应:记者昨晚电话采访了横店方项目总协调人厉红亮。对于圆明园的质疑,厉红亮表示:“你争论你的,我建我的。”厉红亮说,对于圆明园方的复建资料的准确性问题,横店用了15年的时间收集历史资料,并通过国家档案馆等权威部门查证资料准确性。从2006年开始,横店方多次到圆明园遗址实地丈量考察,在北京设立专门的办事处和设计公司,随时随地确认其准确性。
质疑二:异地建圆明园是否合法
宗天亮说,作为中国古典园林文化集大成者,圆明园具有唯一性和不可替代性。根据《文物法》规定,重建是指在原地点、采用原工艺、使用原材料,而就目前横店的作为来看,最多只能算仿建。
重建圆明园的理念,还需学术界的深入探讨和研究,并经国家有关部门批准后才能付诸实施。宗天亮引用《中国文物古迹保护准则》说,“迁建和重建都必须具有充分的理由,不允许仅为了旅游观光而实施此类工程。重建必须经过专家委员会论证,依法审批后方可实施”。
回应:至于横店建设圆明新园是否合法,厉红亮表示,这个问题不需要讨论。横店不叫“重建”也不叫“仿建”圆明园,而是新建横店自己的圆明新园。新建后没有文物,不违背文物保护相关法律。实施上,圆明园本身是中华民族的遗产,哪里有能力哪里就可以建设,重现圆明园历史上的辉煌。
质疑三:“圆明新园”是否侵权
宗天亮说,圆明园管理处已经取得圆明园的冠名权和商标权。如果横店对“圆明园”等名字使用不当,就有侵权的嫌疑,圆明园方在国家法律法规允许的条件下,将保留诉讼的权利。
回应:厉红亮说:“侵权问题就更不存在了,横店要建设的是圆明新园。”目前,横店正在抓紧进行土地审批,计划2008年先完成33个景点建设,其余36个景点将在2009年6月完成,2013年对外开放。
上一页
|
1
|
/
1页
go
此前有公司在北京宣布将筹资200亿元,在浙江横店按照一比一的比例重建圆明园。宗天亮引用《中国文物古迹保护准则》阐述说,按照规定,遗址的残状本身已成为文物古迹价值的主要组成部分,或是一种具有特殊审美价值的景观而被公众所接受是不宜重建的。圆明园是中华民族近代历史命运的一个缩影,具有爱国主义教育意义,具有唯一性和不可替代性。横店此举是对历史不尊重。
宗天亮透露,就横店重建圆明园一事,圆明园管理处已经按照法律程序,将有关资料向国家文物局汇报,但目前还没有得到文物主管部门的明确回复。
■质疑VS回应
质疑一:重建资料是否权威准确
根据横店方面的规划,要全面仿建1860年以前的圆明园中的圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园,重现圆明园126个景点。
宗天亮说,自2000年以来,圆明园委托北京市文物研究所进行考古勘查,在园内部分重要遗址上出现了不同朝代遗址的叠压,同时在考古中也发现和纠正了现存部分资料的误差。因此,横店要重现圆明园126个景点是不现实的。
“对于它的重建,需要有足够的历史资料为依据,根据目前掌握的情况来看,即便将国内外的全部资料汇集到一起,最多也只占圆明园全部资料的70%左右。而且圆明园盛时收藏及流散文物的类别和数量究竟有多少,至今尚无准确统计。所以说横店依据的材料根本不完整。”宗天亮解释说。
回应:记者昨晚电话采访了横店方项目总协调人厉红亮。对于圆明园的质疑,厉红亮表示:“你争论你的,我建我的。”厉红亮说,对于圆明园方的复建资料的准确性问题,横店用了15年的时间收集历史资料,并通过国家档案馆等权威部门查证资料准确性。从2006年开始,横店方多次到圆明园遗址实地丈量考察,在北京设立专门的办事处和设计公司,随时随地确认其准确性。
质疑二:异地建圆明园是否合法
宗天亮说,作为中国古典园林文化集大成者,圆明园具有唯一性和不可替代性。根据《文物法》规定,重建是指在原地点、采用原工艺、使用原材料,而就目前横店的作为来看,最多只能算仿建。
重建圆明园的理念,还需学术界的深入探讨和研究,并经国家有关部门批准后才能付诸实施。宗天亮引用《中国文物古迹保护准则》说,“迁建和重建都必须具有充分的理由,不允许仅为了旅游观光而实施此类工程。重建必须经过专家委员会论证,依法审批后方可实施”。
回应:至于横店建设圆明新园是否合法,厉红亮表示,这个问题不需要讨论。横店不叫“重建”也不叫“仿建”圆明园,而是新建横店自己的圆明新园。新建后没有文物,不违背文物保护相关法律。实施上,圆明园本身是中华民族的遗产,哪里有能力哪里就可以建设,重现圆明园历史上的辉煌。
质疑三:“圆明新园”是否侵权
宗天亮说,圆明园管理处已经取得圆明园的冠名权和商标权。如果横店对“圆明园”等名字使用不当,就有侵权的嫌疑,圆明园方在国家法律法规允许的条件下,将保留诉讼的权利。
回应:厉红亮说:“侵权问题就更不存在了,横店要建设的是圆明新园。”目前,横店正在抓紧进行土地审批,计划2008年先完成33个景点建设,其余36个景点将在2009年6月完成,2013年对外开放。