主题:房价"大起大落"并非调控题中之义
- 发表于2011-11-08
这从一再强调并要求继续严格实施差别化住房信贷、税收政策和住房限购措施,遏制投机性购房,合理引导住房需求的多次表态中可以得到证实。尤其值得关注的是,“限购”政策不仅没有松动,而是更加严格。虽然“步履蹒跚”,但“扩容”态势未减,11月1日珠海实行的“双限”政策就是一例证。
- 发表于2011-11-08
调控的累积效应正在显现,而对于当前楼市出现的各种“杂音”和触碰“高压线”举动,态度也十分明确———“坚定不移地搞好房地产调控”,这无疑显示出坚持调控政策的决心,令寄望调控松动的一厢情愿想法破灭。排除“杂音”的干扰,保持调控政策的稳定性和连续性,促进房价合理回归是调控的目标所在,“合理”二字看似简单,实则颇具深意,避免房价大起大落、应是题中应有之义。
- 发表于2011-11-08
目前很多人对房价下跌乐观其成,甚至认为房价下跌个三、四成,银行也能承受得起,但房价实际上是危险的,目前银行业直接对房地产相关企业和个人贷款约9.5万亿元。房价大幅下跌势必造成大批房地产开发企业的贷款无法归还,不少按揭贷款也会出现违约,无疑将产生大量不良贷款造成银行资产缩水,换句话说,中国房地产市场“崩盘”可能导致银行业危机,美、日的前车之鉴就在眼前。
- 发表于2011-11-08
我现在一看见那么多字,就自动过滤掉了
- 发表于2011-11-15
的话题都是围绕房地产的
- 发表于2011-11-18
大城市开始了
以“国十条”为代表的这一轮房地产调控措施启动至今已一年半有余,期间政府密集出台了限价、限购、限贷、房产税等一系列调控举措,躁动楼市开始降温并渐趋理性,尽管在调控过程中充斥着各种“杂音”,但时至今日高层态度依然鲜明———继续严格执策,进一步巩固调控成果。仔细梳理不难发现,无论是“国十条”、“国五条”,还是“新国八条”,“遏制部分城市房价过快上涨”一直是一以贯之的房地产调控目标。抑制、投机性需求,去除泡沫,使房价合理回归的思路贯穿了本轮调控的整个脉络。