主题：南周事件白热化，真的是对抗下的新闻自由？

@你的好友能给他开传送门^_^，如：@业主论坛

首先声明一点，一下观点摘自天涯社区论坛，并非本人观点

首先声明一点，一下观点摘自天涯社区论坛，并非本人观点

南周事件发酵到现在，几乎每个中国人都看出来了，南周事件已经不仅仅是南周的事情了，南周事件的背后直指新闻管制和言论自由

通观这件事，我认为首先值得赞许的是南都的编辑们，首先作为一个新闻媒体，特别还是传统的纸质新闻媒介，相对而言，南方系列，算得上是中国较为开明，较为客观的新闻媒体之一，

。“枪打出头鸟”正是这个定理管制，过去很多年，即便我们多想声诉、要求和维护我们的合法权益，也因为各种原因而憋在心中，只能是期盼自上而下的改革或者对某件事能够放松管制，期待能有豁达开明的处理

其次我们看到微博在此事件中也起到了很重要的作用新闻人与体制的正面交锋要不是微博，恐怕也会和之前一样被石沉大海，或者默默无闻，但这次能够将事件影响迅速扩大，

例如这些年我们通过微博见证了动车事故、小悦悦事件、校车事故等等，却很少有哪一起事件能在微博的干预下，官方给了我们明确的答复或处理意见。

于是在改革共识的大框架下，对怎么改仍然存在着争议，但是我们又不得不承认，改革的目的和最终结果只有一个，那就是人民享有充分的民主权利，社会环境变得更加的宽容和自由。

因为担心自己的利益受损，这些集团才会相继抛出国情论、素质论等，通过舆论压力来阻扰改革，而在民间，改革却成为大势所趋、人心所向，还有许多改革设计师也帮着出谋划策，比如蔡定剑、张千帆的宪政思想，吴稼祥的联邦制等等，