主题：关于海滨休闲与核电站
- 发表于2011-02-16
我是觉得也没什么啦，知道确保不发生核泄漏也没什么妨碍把
- 发表于2011-02-16
引用：宗茨郎 在2011-2-16 16:05:44写道：原帖
难道我们的国家要建满核电，才能保护安全吗
- 发表于2011-02-16
引用：喝洋墨水 在2011-2-16 16:35:25写道：原帖
我还真不知道银滩那个地方还有个核电站呢
- 发表于2011-02-17
引用：jerryyu002 在2011-2-16 17:11:31写道：原帖
国家对在渤海湾建核站一直比较谨慎。核电站为什么建在海边（尤其是外海）？首先还是考虑人口密度，其次是一旦出现问题，海风可以最快的吹散，降低风险。
- 发表于2011-02-17
引用：jerryyu002 在2011-2-16 17:21:59写道：原帖
不是所有能看到海的房子都是海景房，首先必须有沙滩，礁石，便于游泳和海边散步。渤海湾符合条件的只有北、南戴河，辽宁的兴城和大连的局部，其他地方都是拘泥，海水也不清澈；然后山东的海是北方最好的。江苏、上海、浙江等几乎都不行，福建的厦门很好，深圳人要想海水浴必须跑几十公里到盐田，还是人造海滩；当然海南沙滩很多而且南海更干净。总之，能够海滨度假的地方就是那麽多，所以山东和海南的海景房销售最火。
哦，原来是这样啊 ，这两年山东确实聚集了一大批人来
都是外地人，可能当中这海景房为山东经济做了不少贡献的
- 发表于2011-02-17
现在海滨地区竟是核电工程，够郁闷的啊
- 发表于2011-02-17
好端端的海景房真是恐惧啊
- 发表于2011-02-17
看来核电站的威海还是比较强的
- 发表于2011-02-17
引用：环翠楼主 在2011-2-16 15:41:08写道：原帖
这个个人觉得不必担心，建立核电站是能源需求的大势所趋，既然中国已经掌握了这样的技术就要利用，而且核电站还是很安全的，自世界第一个核电站建立起来一共出过事故的也就那么几个，如切尔诺贝利核电站。
还有啊，建了核电站就相当于在战争中建立一个保护伞，谁敢轰炸核电站周边啊？等于向中国首射核武，政府会坐视不管吗？
还有啊，建了核电站就相当于在战争中建立一个保护伞，谁敢轰炸核电站周边啊？等于向中国首射核武，政府会坐视不管吗？
“自世界第一个核电站建立起来一共出过事故的也就那么几个，如切尔诺贝利核电站” 这难道不说明问题？？口气似乎轻巧了些啊~~~
“建了核电站就相当于在战争中建立一个保护伞，谁敢轰炸核电站周边啊？等于向中国首射核武，政府会坐视不管吗？” 这又是什么理论啊~~~似乎过于主见了吧~~~~
- 发表于2011-02-17
引用：jerryyu002 在2011-2-15 14:55:54写道：原帖
正因为上述的原因，才促成了山东房地产的一大鲜明的特点------开发商到全国各地卖房子！尤其是海滨城市。....
正因为上述的原因，才促成了山东房地产的一大鲜明的特点------开发商到全国各地卖房子！尤其是海滨城市。....
这个原因与山东海景房在外地卖 扯在一起似乎很牵强 甚至没有逻辑上的联系~~~
如此说道海景房与核电,整得好像你是"银滩无核民间组织"似的~~~~乳山银滩海景房目前存在的最大问题并不在于此 核电只是其中的一个因素而已~~~乳山银滩以其无度的开发 无序的规划设计 导致其成为"陆地之城"(预期50万人口) 以及相应配套设施无法跟上(因其是候鸟渡假型) 才是其致命的垢病之处~~~
明白了吧~~~